今年上半年网贷行业发生50多例融资或并购事件，涉资约172亿元

　　■本报记者 刘 琪

　　资本对于P2P网贷行业的青睐似乎从未停止。据网贷天眼的数据显示，2014年中国有104家平台完成了融资，2015年该数字进一步上升到了258家。据零壹财经近日发布的《2016年P2P借贷行业半年报》显示，2016年上半年整个P2P借贷行业发生超50例融资或并购事件，资金总额约172亿元。

　　“如果分析就会发现，今年的融资案例中多是B轮、C轮，而前两年大量的融资都是种子轮、A轮”，有业内人士对《证券日报》记者指出，而且今年上半年网贷行业的融资情况、数量已较过去两年同期有所下降。据网贷天眼统计，2016年上半年新增获融资平台35家，2015年上半年获融资平台73家，同比减少52%。

　　对此，在4月份完成C轮融资的理财范CEO申磊看来，“P2P行业正在走向成熟，资本市场也更加理性，今年上半年融资数量同比降低的趋势将会延续到下半年甚至是以后，想要恢复2014年、2015年的巅峰时刻恐怕难以实现了。”

　　上半年至少50例融资、并购

　　B轮及以上案例共16起

　　虽然去年风险事件频发，依然未能阻挡资本对P2P借贷行业的热情。据零壹研究院数据中心不完全统计，2015年P2P行业共发生101次融资，涉及94家平台，融资总额超过130亿元。较2014年，去年不仅获得融资的平台翻倍，平均单笔融资金额也大幅度提高。从融资阶段来看，获A轮融资的平台为61家，占全年P2P平台融资总次数的58.6%；发生B轮和B+轮融资15家，占总融资数的14.4%；获得C轮融资的为5家，占总融资数的0.4%。

　　尽管今年专项整治之下行业监管趋严，但仍不乏平台获得融资的消息传出。据前述零壹财经发布上半年报告显示，2016年上半年整个P2P借贷行业至少发生50例融资或并购事件，资金总额约172亿人民币。其中，B轮及其以上的案例共16起，占到70%左右的资金份额?！罢庑┢教ㄆ窘枰延械氖谐『驮缦然竦玫娜谧食中⒘?，不断强化技术、开发新产品、扩展新领域，继续被资本看好”，零壹财经分析道。

　　不过从总体融资案例数量来看，今年已显现下降趋势。网贷天眼的统计显示，2016年上半年新增获融资平台35家，2015年上半年获融资平台73家，同比减少52%。“如果分析就会发现，今年的融资案例中多是B轮、C轮，而前两年大量的融资都是种子轮、A轮”前述业内人士对《证券日报》记者表示，“这是资本市场对新兴行业投资的普遍规律——刚开始是广撒网，没有时间、也缺乏经验分辨好项目与坏项目，撒网种子轮、A轮。到后来，优质项目逐渐浮出水面，资本市场要收网，开始有侧重点地投资。从这种角度来看，去年以来政府监管收紧、政策风险上升，特别是4月份开始的互联网金融专项整治，只是加速了资本市场的这种转变。”

　　深耕垂直细分令平台获融资

　　融资数量下降趋势或将延续

　　虽然融资案例数量在减少，但上半年仍出现了几笔巨额融资，金额最大的三笔分别为陆金所(12.16亿美元，B轮)、借贷宝(25亿人民币，A轮)和分期乐/桔子理财(2.35亿美元，D轮)。据零壹研究院观察，今年上半年更多深耕垂直细分领域的平台获得融资，且金额普遍较大，如供应链金融(合时代、草根投资、创利投)；消费金融(桔子理财、米么金服)，汽车金融(微贷网、美利金融)，票据理财(票据客、银票网、小狗钱钱)、房贷(合盘金融、小虾理财)，三农(农发贷、可溯贷)。

　　“拿到融资对P2P平台来说，除了拿到一笔数额不菲的真金白银，为平台在激烈的市场竞争中补充现金流，更主要的，还可以借助投资方的资源，在流量、资产等方面获得支持”，有平台负责人对本报记者表示，在行业负面频出、监管严打的背景下，P2P行业也面临着一些质疑，借助融资事件及融资方的品牌背书，平台还可以极大提升自身形象，赢得投资人信心，提高平台知名度，这也是融资带来的一种资源优势。

　　对于下半年及未来行业融资的趋势，申磊在接受《证券日报》记者采访时表示，第一，从时不时传出的融资案例来看，即使在监管收紧的态势下，P2P对资本市场仍然有着较强的吸引力。这主要还得益于行业的发展空间是看得见的，随着监管的完善，这种发展空间也会越来越清晰；第二，优质的大平台和创新型小平台最受资本关注。因为按照资本投资从广撒网到细收网的规律，未来会更多的集中到少数人好平台、大平台，C、D轮融资案例在数量、金额上都会增加。作为一个创新领域，P2P的创新仍在持续，部分小而美的创新平台不断出现，并吸引资本市场的关注，今年6月份的融资案例中就以A轮为主；第三，整体来看，P2P行业正在走向成熟，资本市场也更加理性?！敖衲晟习肽耆谧适客冉档偷那魇平嵫有较掳肽晟踔潦且院?，想要恢复2014年、2015年的巅峰时刻恐怕难以实现了?！?/p>

免责声明：中国网科技转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。